近日，汪清林區(qū)人民檢察院與汪清縣專業(yè)人民調(diào)解中心協(xié)作，成功調(diào)處一起因情感問題引發(fā)的故意傷害賠償糾紛，為基層矛盾化解提供了典型范例。

該案件源于王某與鄭某之間的情感糾葛，雙方在激烈爭執(zhí)過程中，王某將鄭某打傷。經(jīng)專業(yè)鑒定，鄭某的損傷程度為輕傷二級。事后，鄭某提出6萬元的賠償訴求，但雙方在賠償金額上分歧嚴重，矛盾隨時可能升級，對社會和諧穩(wěn)定構(gòu)成潛在威脅。

案件發(fā)生后，汪清林區(qū)人民檢察院迅速提前介入。依據(jù)人體損傷程度鑒定結(jié)果，檢察機關(guān)明確了王某故意傷害行為的違法性質(zhì)與傷害后果，為后續(xù)的法律處理奠定了堅實基礎(chǔ)。與此同時，汪清縣專業(yè)人民調(diào)解中心同步開展工作，全面梳理糾紛全過程，精準(zhǔn)鎖定“情感沖突——傷害行為——賠償爭議”這一核心矛盾，為調(diào)解工作的順利推進做好了充分準(zhǔn)備。

在調(diào)解過程中，檢察院干警向王某詳細闡釋了故意傷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，著重強調(diào)了“賠償諒解對量刑的重要影響”，促使王某正確認識自身行為的法律后果。調(diào)解中心工作人員則圍繞人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容，耐心勸導(dǎo)雙方理性面對責(zé)任與損失，引導(dǎo)雙方以平和、理性的態(tài)度協(xié)商解決問題。

在工作人員的不懈努力下，王某深刻認識到自身行為的嚴重性，主動表示愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。最終，雙方達成和解協(xié)議：王某一次性賠償鄭某4萬元，鄭某對王某的行為予以諒解。

此次調(diào)解是汪清縣“檢調(diào)對接”機制的成功實踐。該機制充分發(fā)揮檢察機關(guān)法律監(jiān)督與專業(yè)研判優(yōu)勢，為糾紛化解提供堅實法治保障；同時，借助人民調(diào)解柔性解紛特點，通過情感疏導(dǎo)、利益平衡，實現(xiàn)案結(jié)事了。這一模式不僅高效解決了賠償糾紛，還從源頭上降低了刑事訴訟成本，實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。

延邊日報全媒體記者 黃靜波